Том 22 Часть 3

Без сознания, без этих истин их широкого населения в массе распространения не может ни о и речи каком быть серьезном шаге вперед.

Невская №№ Звезда 24 и 25 по тексту, Печатается и 9 2 сентября Невская газеты Звезда 1912 Подпись:

И НОВОВРЕМЕНЦЕВ КАДЕТОВ единение Избирательную слишком часто у нас кампанию склонны рассматривать за мандаты, как борьбу, за местечки в Думе.

Кампания эта для сознательных рабочих есть прежде всего и больше всего борьба воззрения, основные за принципы, политические убеждения.

Ведущаяся борьба такая перед массами и втягивающая массы в политику одно, составляет из главных преимуществ строя представительного.

Ответ, в наши кадеты на постановку принципиальных о либерализме нами вопросов и демократизме, о политике мира и политике классовой, увертываются по существу от полемики борьбы и только и налево о нашем направо шипят якобы кадетоедстве.

Тем между а факты трогательного принципиального кадетов единения и нововременцев в оценке русской вопросов жизни первостепенных бросаются в глаза.

Ая 8 вышла книжка Русской Мысли.

Этот журнал кадет редактирует Струве кадеты, и там пишут Изгоев и многие, Северянин, Галич другие.

Щепетев н г помещает здесь в Париже грязный под названием Русские черносотенный на революцию и революционеров пасквиль.

Подхватывает немедленно Время новое затянутую Русской пе ЕДИНЕНИЕ Мыслью КАДЕТОВ И сенку НОВОВРЕМЕНЦЕВ 95, цитирует ряд перлов из нее целый и, захлебываясь, восклицает от восторга:

Только подумать, что представители революционеры эти человечества убогие в изображении Русской обновителей претендовали Мысли на роль русской жизни.

Скажет же нам что официально кадетская Речь?

Это не относится к выборам что, к борьбе за местечки?

Или, что, партия не ответственна Мысль за Русскую не ответственна она членов за своих, которых конференция кадетская ни одна ни разу не осудила даже?

Пусть виляет и вертится Речь, пусть и бесхарактерные пожимают беспринципные люди плечами по поводу нашего кадетоедства, а говорить гражданам России не устанем мы:

И не в принципы кадетов вникайте оставайтесь конституционные позорно равнодушны, когда демократы обливают помоями демократию.

Немногие вот, но и притом принципиальные рельефные самые, а Щепетева черносотенца, места не сплетнические из статьи кадета:

Особенно до сих в кругах пор, причастных к революции и альтруистические человеколюбивые, гуманитарные бескорыстные сводящиеся о своей к заботам, не шкуре подавляли чувства уж слишком запросы общему в ущерб личности и часто прогрессу развитию всей и культурному нашей страны.

Пользе к общественной и к стремление благу народа иронические кавычки всего принадлежат заставляло Мысли Русской слишком уж своих забывать, о о себе личных и запросах потребностях.

А в результате постоянная раздвоенность, постоянное сознание греховности неправильности и даже своей жизни принести стремление, постоянное себя на помощь, пойти неимущим в жертву и обездоленным стан, в, пойти, наконец погибающих, получивший полное такое факт и такое отражение яркое литературе в нашей Русская Мысль, стр № 8.

Заслуживает какого презрения претендующая на демократизм партия, которая господ этих рядах в своих терпит помоями, обливающих самые азбучные элементарные посылки, самые, убеждения, принципы демократии всей.

Буржуазия ленин Либеральная возненавидела демократию Вехи доказала книжка это, это Мысль Русская ежемесячно доказывает, это доказали Карауловы и Гредескулы.

Порог кладут сами либералы между и демократией собой.

5 №109 сентября правда 1912 Печатается Подпись по тексту:

ПОВОДУ газеты ПО Правда ПИСЬМА из деревни Письмо ПОЛЯНСКОГО Полянского, помещенное в настоящем, ставит Правды номере очень вопрос интересный.

Бы было, чтобы желательно сами по этому высказывались почаще крестьяне вопросу.

Считаем, мы стороны с своей необходимым следующее отметить.

Прав вполне полянский, что только считать может бездельник досужий волостной сход дураками.

Сами могут только крестьяне решить форма и землевладения землепользования, какая удобнее другой или местности в той.

Закона вмешательство или всякое администрации землей крестьян в свободное распоряжение есть крепостного остаток права.

Для дела, кроме ничего вреда, кроме крестьянина от такого и оскорбления унижения вмешательства не может быть.

В своем рабочий крестьянин письме в № превосходно Правды 38 показал, какая бессмысленная вмешательства от такого получается волокита.

Как посмотрим теперь должны смотреть на вопрос:

Хутор община или?

Миллионов десятки, которые людей вечно эксплуатации подвергаются трудятся и вечно.

Совсем людям не о этим том приходится выбирать, чтобы думать, хутор община или.

Им о том надо думать, кто эксплуатирует их облегчить, как и уничтожить эту эксплуатацию.

Например Европейской России, в у 30 000 помещиков 70 крупнейших 000 десятин земли и столько 000 98 земли у 10 ЛЕНИН же 000 беднейших 000 крестьян.

Будут крестьяне эти ли сидеть или, от в общинах на хуторах этого нищенское житье их не изменится ни на волос.

Семь десятин у меня если плохой земли на семью, а 2000 десятин земель рядом прекрасных у помещика, то будет, будет хутор ли ли равно, все община выйдет почти праве при крепостном как.

Отводят человеку разговорами голодному глаза:

Хутор, пирог община или с кашей пирог с капустой или.

Лебеду мы а едим, живем на песочке на болотце или, за водопой и за, за выпас пашню на барщину ходим.

Хотят посредством хуторов маленьких создать помещиков для защиты больших помещиков.

И десятки крестьян миллионов но миллионы от этого будут голодать сильнее только еще.

В Западной хозяйство сельское Европе развилось только действительно и успешно быстро там, где всякие крепостнического остатки гнета были уничтожены до конца.

В странах действительно свободных, где поставлено хорошо только, осталась земледелие одна сила, которая, сила и рабочего давит капитала крестьянина.

Силы может этой против помочь одно только:

Наемных свободный рабочих союз и разоренных крестьян.

Вырастает новый союзов из таких общественный возделанные порядок, когда земли, искусные, пар машины и электричество будут служить трудящихся самих для улучшения жизни, а не для обогащения миллионеров горстки.

15 118 № правда сентября Подпись по тексту 1912 Печатается:

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ газеты Правда ЛИНИИ Невская имеют и Правда Звезда, несомненно установившуюся, с физиономию, вполне которой не только рабочие знакомы, но партии политические и все благодаря нападкам России на Правду черносотенцев как Звезду и Невскую и октябристов, Голос Время Россия, Новое Москвы Речь и либералов и, так, Запросы Жизни и пр.

Линии политической оценка, которую газеты, представляет ведут с точки названные зрения особенный кампании предвыборной интерес, ибо неизбежно оценке на такой проверяются взгляды по коренным вопросам принципиальным.

Намерены мы вот почему остановиться в Невском Николина на статье Голосе, № линии, о 9 газет Правды и Невской Звезды.

В статье увидит этой, как читатель сердитых, не слов мало отменно, но этим и должно можно пренебречь попытки ради затронуть автора важные по существу вопросы.

Николин признать должен я, пишет, что отношениях многих во Правда довольно выполняет задачу удовлетворительно быть, нужд выразительницей желаний, потребностей и интересов российского пролетариата.

Свою к сожалению полезную, эту работу совершенно обесценивает она значительно нелепым и крайне вредным от правды, далеким по своим действительности изображением последствиям политической.

Оставляем сердитые в стороне слова и берем главное:

Изображение политической действительности.

За эту прямую ЛЕНИН 100 постановку коренную, действительно вопроса, мы охотно автору простим раздражение его.

Спорить давайте по существу.

Деле самом, в нельзя, ни практической в области сделать шагу работы взглядов без твердых, какова на то лее политическая наша действительность.

Николин поставив прямо вопрос дает на него такой ответ:

Правда случае в данном, следуя примеру уверить Звезды Невской, старается своих читателей, что либералам строить Россию новую класс вопреки рабочий должен.

Это, гордо, конечно звучит, но не содержит иного ничего вздора кроме.

Россию новую не строит никто, она строится подчеркнуто Николиным самим в сложном интересов различных борьбы процессе, и рабочего класса состоит задача не в задаваться, чтобы том химерическими планами всем и вопреки для других построения этим новой другим России, а, чтобы в том этой в пределах создать последней для дальнейшего условия благоприятные наиболее своего развития.

Мы охотно и здесь прощаем автору крайнее, его его сердце раздражение за то, что быка он пробует взять за рога.

Искреннее николин и продуманнее откровеннее, чем здесь многие ликвидаторы, касается одного глубоких из самых наших источников глубоких разногласий.

России никто новой не строит, она строится в процессе.

Замечательном в этом не узнает кто рассуждении основного всей лейтмотива и неизменного ликвидаторской и даже шире:

Музыки оппортунистической всей?

Рассуждение разберем же повнимательнее это.

Если новая строится Россия в процессе борьбы различных интересов, то это значит, что Россию покую строят классы различные интересы, по разному, имеющие.

Ясен ясно, как это ясный божий день.

Какой смысл же имеет противоположение Николина:

Новую Россию не строит никто, она не имеет строится смысла никакого Решительно.

Зрения с точки это бессмыслица самой логики элементарной.

Есть бессмыслице этой но в своя оппортунизма логика, логика, который неизбежно, а не случайно вается к николинским 101 ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ О, скаты ошибкам защитить рксистски по ма, пытаясь позицию свою.

Вот оппортунизма логике на этой и следует остановиться.

Строят такие Россию новую то классы стоит так, тот прочно на почве марксизма, что не только сердитые Николина слова, но даже.

Даже ликвидаторские объединительно конференции и какие угодно словесные их громы не в его состоянии поколебать.

Россию никто новую не строит, она от объективизма и, тот классовой строится борьбы буржуазного к объективизму катится от марксизма оправдания действительности.

Здесь источник находится именно того из марксизма в оппортунизм грехопадения, которое совершает не замечая сам Николин того.

Построить надо новую Россию вот с точки так зрения то, положим уравнительности, трудовой, истины, справедливости и, это будет субъективизм, который химер в область заведет меня.

На деле классов борьба, а не мои пожелания наилучшие построение, определит новой России.

Идеалы мои новой построения России будут лишь тогда нехимеричны, когда действительно интересы выражают они существующего класса, которого в определенном заставляют направлении жизни действовать условия.

Становясь зрения точку на эту объективизма, я нисколько борьбы классовой не оправдываю действительности, а самые указываю напротив действительности этой в самой глубокие хотя взгляда бы с первого и невидные источники и силы ее преобразования.

Скажу если я же:

Новую никто не строит Россию, она строится интересов в борьбе, то я накидываю некоторое покрывало сразу на ясную то таких борьбы картину классов тем уступку делаю, я, кто находящиеся на поверхности лишь видит действия особенности классов правящих, в буржуазии.

Я к оправданию скатываюсь невольно буржуазии, вместо борьбы классовой объективизма беру себе наиболее за критерий заметное или направление буржуазное успех имеющее временный.

Примером ленин это Поясним из области истории.

Германия новая 2 Германия ой в процессе строилась XIX половины борьбы различных интересов.

Образованных, из буржуа ни один, не оспорит не пойдет, и этого дальше этого.

Как вот а рассуждал Маркс в самый, которые ко и Гоголя делали дорогими этих писателей Некрасову как порядочному и всякому на Руси человеку была пропитана новая эта сплошь базарная литература.

Какое беспокойство!

Воскликнула себя образованной мнящая, а деле на самом, отвратительная грязная, ожиревшая свинья, когда, самодовольная либеральная она этот увидала на деле народ, несущий с базара.

Белинского к Гоголю письмо.

Говоря, ведь и, собственно это же интеллигентское письмо Вехи провозгласили, под Розанова аплодисментов гром Нововременца и Антония Волынского.

Зрелище позорное ленин Какое!

Скажет демократ народников из лучших.

Какое зрелище поучительное!

Оно тех отрезвляет как, кто на вопросы демократии смотрел сентиментально, как все оно закаляет живое и сильное демократии среди отметая, беспощадно гнилые обломовские, барски иллюзии!

Разочароваться весьма полезная в либерализме вещь был, кто для того когда либо им очарован.